Dynasty tietopalvelu Haku RSS Tornion kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 24.04.2023/Pykälä 35


 

Valtuustoaloite kuntoiluvälineistä Kivirannalle

 

710/12.04.02/2017
 

KV 25.09.2017 § 94

 

Toni Keränen ja 6 muuta valtuutettua jättivät 25.9.2017 päivätyn seuraavan

sisältöisen valuustoaloitteen:

"Kivirantalaisilta asukkailta on tullut kyselyitä, että saisiko Kivirannalle

samanlaisia ulos sijoiteltavia kuntoiluvälineitä kuin Suensaaren

lenkkeilyreiteiltä löytyy.

Me allekirjoittaneet esitämme, että:tutkittaisiin mahdollisuus rakentaa

ulkokuntoilupuisto Kivirannalle, jonne tulisi muutamia ulkokuntoiluvälineitä.

Yksi hyvä vaihtoehto puiston sijoittamiselle voisi olla Pikkupalontien

kevyenliikenteenväylän viereinen puistoalue Isopalontien päässä, tämä

paikka olisi kävelymatkan etäisyydellä eripuolilta Kivirantaa."
 

KAUPUNGINVALTUUSTO:

 

Päätettiin saattaa valtuustoaloite kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

 

_______

 

 

TEKN 23.01.2019 § 13

 

Valmistelija tekninen johtaja Markus Kannala

Aloitteen kaltaisia ulkoliikuntavälineitä toteutetaan tavallisimmin

liikuntapaikkojen yhteyteen, jotta niiden käyttöaste saataisiin

mahdollisimman korkeaksi. Torniossa ulkoliikuntavälineitä on Uitonrannalla

ulkoilureitin ja uimarannan yhteydessä ja Länsirannalla ulkoilureitin ja

pallokenttien läheisyydessä.

 

Yksittäinen kuntolaite maksaa noin 3000 euroa. Koko vartalon harjoitteluun

soveltuvan ulkoliikuntavälineistön investointikustannus olisi noin 36 000

euroa, ilman maatöitä, asennusta ja ympäristöön liittyviä töitä. Kaikki

kustannuksen huomioiden investoinnin voidaan arvioida olevan luokkaa

42 000 euroa valmiille puistoalueelle sijoitettuna, jolloin ympäristötöitä ei

tarvitsisi erikseen suorittaa. Ylläpitoon olisi lisäksi varattava noin 2 - 3 %

investointikustannuksista, eli noin 1000 euroa vuosittain.

 

Ulkoliikuntavälineitä ei ole nykyisin käytettävissä olevin resurssein

mahdollista toteuttaa nykyistä laajemmin. Laitteiden toteuttaminen

Kivirannalle voisi ennen pitkää johtaa siihen, että tasapuolisuuden nimissä

muihinkin kaupunginosiin pitäisi toteuttaa oma ulkoliikunta-välineistö.

 

Kyseinen palvelu on nykykäytännön mukaisesti tarkoituksenmukaista

keskittää eniten käytettyjen liikunta- ja ulkoilupaikkojen läheisyyteen, jossa

ne ovat kohtuullisesti kaikkien halukkaiden käyttäjien saavutettavissa.

 

On myös huomiotava, että aloitteessa esitetty paikka on asemakaavan

mukaista katualuetta, eikä sitä tule ottaa muiden toimintojen käyttöön.

 

TEKNINEN JOHTAJA MARKUS KANNALA:
 

Lautakunta päättää, ettei aloitteen mukaisia ulkoliikuntavälineitä toteuteta

nykyistä laajemmin valmistelussa esitetyin perustein. Päätös saatetaan

kaupunginhallituksen ja edelleen kaupunginvaltuuston tiedoksi.

 

TEKNISTEN PALVELUJEN LAUTAKUNTA:

 

Asiasta käydyn keskustelun aikana Toni Keränen esitti asian palauttamista

uudelleen valmisteluun "Esitän, että: aloite palautetaan uudelleen

valmisteluun. Perustelut: mielestäni valmistelussa aloitetta on katsottu

hyvin suppeasti. Aloitteessa esimerkiksi puhutaan muutamasta

kuntoilulaitteesta ja päätösesityksessä n. 12 laitteesta. Lisäksi esitys

laitteiden sijoittamispaikasta on aloitteeseen kirjattu muotoon, "yksi hyvä

vaihtoehto sijoittamiselle voisi olla" ja siihen on vastattu "esitetty paikka on

asemakaavassa katualuetta, eikä sitä tule ottaa muuhun käyttöön".

Kivirannalta löytyy muitakin hyviä sijoitus paikkoja, kuin aloitteessa

esimerkkinä mainittu paikka.

 

Aloitteen hylkäämistä on myös perusteltu tasapuolisuudella muihin

kaupungin osiin. Samaa perustelua ovat Kivirantalaiset käyttäneet, kun

ovat tiedustelleet voisiko laitteita saada myös Kivirannalle, kysyen "miksi

kaikki sijoitetaan Suensaaren alueelle, tämä ei ole tasavertaista". Esitystä

kannattivat Aino Hyöppinen ja Henna Knuuti.

 

Aloite tulisi valmistella Kivirannan osalta uudelleen ja samalla tulisi tutkia

muidenkin kaupunginosien osalta, samanlaisten 2-4 ulkokuntoilulaitteen

sijoittamista suosituille ulkoilu reiteille. Nämä voitaisiin toteuttaa esim. parin

vuoden aikajänteellä. Terveyden edistäminen liikunnalla on yksi tärkeistä

tavoitteista, joita tämmöiset voisivat auttaa ja sitä myöten pieni sijoitus

saataisiin korkojen kanssa takaisin.

 

Puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun aikana oli tehty teknisen

johtajan päätösesityksestä poikkeava kannatettu esitys, asiasta on

äänestettävä. Puheenjohtaja esitti, että ne teknisten palvelujen

lautakunnan jäsenet, jotka kannattavat teknisen johtajan tekemää päätös

esitystä, äänestävät "jaa", ja ne teknisten palvelujen lautakunnan jäsenet,

jotka kannattavat Toni Keräsen tekemää ja Aino Hyöppisen sekä Henna

Knuutin kannattamaa päätösesitystä, äänestävät "ei".

 

Äänestysesitys hyväksyttiin.

 

Nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä annettiin kolme "jaa"

ääntä (Kristo Helena, Liikamaa Arto ja Pigg Pasi) ja seitsemän "ei" ääntä

(Hyöppinen Aino, Keränen Toni, Knuuti Henna, Lappalainen Mauri,

Säynäjäaho Minna, Söderström Elina ja Kari Jarmo) ja poissa yksi (Svenn

Jani).

 

Lautakunnan päätökseksi tuli siten palauttaa asia uudelleen

valmisteltavaksi.

 

LISÄTIEDOT:

Tekninen johtaja Markus Kannala, 040 5835980

 

TÄYTÄNTÖÖNPANO

Ei muutoksenhakua.

Asia kaupunginhallituksen ja -valtuuston käsittelyyn

 

_______

 

 

TEKN 15.03.2023 § 57 

 

 

Valmistelija Tekninen johtaja Markus Kannala, p. 0405835980

 

Aloiteen sisältö muuttuin edellisessä lautakunnan käsittelyssä alkuperäisestä ja se saatettiin uudelleen tutkittavaksi Kivirannan osalta ja samalla tuli tutkia myös muut kaupunginosat.

Esitetyn kaltaista kattavaa selvitystä varten ei ole ollut osoittaa resurssia. Myöskään palvelutarjonnan kasvattamiseen erillisiä liikuntapaikkoja perustamalla ja niiden aiheuttamaan kunnossapitotarpeeseen ei ole nykyisen organisaation ja kulurakenteen puitteissa mahdollista osoittaa niiden vaatimaa lisäpanostusta. Näiltä osin kehitystoimenpiteet tulisi kohdistaa olemassa olevaan palveluverkkoon.

Aloitteen edellisen käsittelyn jälkeen on toteutettu lähiliikuntapaikkahankkeita, joissa on toteutettu myös alkuperäisen aloitteen mukaisia kuntoiluvälineitä. Tällaisia ovat esim. EU-puiston alueelle toteutettu parkour/ulkoliikuntapaikka sekä Raumon koulun lähiliikuntapaikka vuodelta 2020. Kyseisten hankkeiden toteuttamiseen on saatu valtion lähiliikuntapaikolle myönnettävää avustusta.

Taloussuunnitelmassa on esitetty vuonna 2024 Kivirannan ja Hannulan koulujen lähiliikuntapaikat. Näiden hankkeiden yhteyteen on tarkoituksenmukaista sisällyttää myös aloitteen mukaisia kuntoiluvälineitä. Täten varmistetaan myös se, että niiden toteuttamiseksi on mahdollista saada valtion liikuntapaikka-avustusta. Lisäksi olemassa olevien lähiliikuntapaikkoja kehittämällä ei aiheuteta merkittäviä uusia ylläpitokustannuksia sekä niiden sijaintiin liittyvät kysymykset on jo aikaisemmin ratkaistu.

Tornion kaupunkistrategiassa (kv 25.4.2022 § 45) on kaupungin yhdeksi kärkihankkeeksi nimetty ympärivuotinen Pohjan Stadion. Kuulemiskierroksella on noussut esille yhtenä kehittämistoiveena toiminnallinen harjoittelualue. Tämän toteuttaminen voisi olla mahdollista vuonna 2025.

 

Esittelijä Tekninen johtaja Kannala Markus

 

Päätösehdotus Lautakunta päättää, että aloitteen mukaisten kuntoiluvälineiden toteuttaminen suoritetaan lähiliikuntapaikkojen kunnostusten yhteydessä. Vuoden 2024 taloussuunnitelmassa on esitetty lähiliikuntapaikkahankkeet Kivirannan koululle ja Hannulan koululle. Vuoden 2025 kohteeksi esitetään strategian kärkihankkeena olevalle Stadionille toteuttettavaa toiminnallista harjoittelualuetta.

 

Päätös Hyväksyttiin.

 

 _______

 

 

KH 27.03.2023 § 91 

 

 

 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Kujala Jukka

 

Päätösehdotus Merkitään asia tiedoksi ja saatetaan kaupunginvaltuuston tietoon sekä katsotaan asia loppuun käsitellyksi. 

 

Päätös Hyväksyttiin.

 

 _______

 

 

 

 

KV 24.04.2023 § 35  

3162/10.03.01.02.00/2023  

 

 

Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto päättää:  

 

Päätösehdotus merkitä asian tiedoksi ja katsoa aloitteen loppuun käsitellyksi.

 

Päätös Hyväksyttiin

 

 _______