RSS
Haku
RSS-linkki
Kokousasiat:https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Hae kokousasioista
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 19.01.2026/Pykälä 18
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Lausuntopyyntö koskien Tornionlaakson neuvoston kulttuuri- ja matkailutyöryhmän toimintaa
KH 19.01.2026 § 18
6884/00.04.03/2025
Valmistelijat ja lisätiedot (etunimi.sukunimi@tornio.fi):
Tarja Konola-Jokinen
Tornionlaakson neuvosto pyytää jäsenkunniltaan (ml. Tornion kaupunki) lausuntoa Tornionlaakson neuvoston kulttuuri- ja matkailutyöryhmän toimintaan liittyen (saapunut 12.12.2025):
Toiminnanjohtaja ja hallitus pyysivät Tornionlaakson neuvoston syyskokoukselta 19.11.2025 näkemyksiä kulttuuri- ja matkailutyöryhmän toiminnan kehittämisestä jäsenkuntien näkökulmasta.
Kulttuuri- ja matkailutyöryhmän kehittämisen osalta neuvoston syyskokous oli yksimielinen siitä, ettei kulttuuria ja matkailua tule eriyttää. Kulttuuri ja matkailu tukevat toisiaan, tämä näkyy esimerkiksi Kiirunan valinnassa Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2029.
Tornionlaakson neuvoston syyskokous 2025 päätti, että toiminnanjohtaja lähestyy jäsenkuntia ja lähettää kuntiin kirjeen, jossa pyytää kuntien näkemyksiä kulttuuri- ja matkailutyöryhmän toiminnasta.
Lausunnot pyydetään sähköpostitse osoitteeseen tuula.ajanki@haparanda.se 31.1.2026 mennessä.
Valmistelijan esitys Tornion kaupungin lausunnoksi:
Tornion kaupungilla on Tornionlaakson neuvoston kulttuuri- ja matkailutyöryhmässä kolme edustajaa. Tornion kaupungin lausuntoa on valmisteltu yhdessä kaupungin viranhaltijaedustajien kanssa.
Tornion kaupunki toteaa lausunnossaan seuraavaa:
Tornionlaakson kulttuuri- ja matkailutyöryhmän toimintaa kannattaa jatkaa neuvoston puitteissa edelleen siten, että molemmat näkökulmat säilyvät työryhmän toiminnan piirissä eikä niitä tule eriyttää omiin työryhmiinsä.
Kulttuuri- ja matkailutyöryhmän nykyistä toimintaa tulee pystyä kirkastamaan siten, että työryhmällä on selkeämpi visio ja kehittämisote. Esimerkiksi Ruotsin Kiirunan kulttuuripääkaupunkivuosi 2029 on tässä suhteessa yksi hyvä sisällöllinen ja aikataulullinen tavoite.
Matkailun osalta työryhmän roolin selkeyttäminen on erityisen tärkeää sillä Tornionlaakson neuvoston toimialueella toimii useita matkailun alueorganisaatioita, joilla on oma tehtävänsä matkailukeskittymien kehittämisessä.
Hanketoiminta on keskeinen työkalu kehittämistoiminnassa mutta unohtaa ei sovi myöskään edunvalvontaa sekä arjen rajat ylittävää verkostoyhteistyötä. Lisäksi Tornionlaakson neuvoston sekä kulttuuri- ja matkailutyöryhmän tulee harkita kulttuuristipendien ja Tornionlaakson neuvoston vuosikirjan laatimisen käytäntöjä ja tarpeellisuutta erikseen.
Kaupunginjohtaja on määrännyt tämän asiakohdan esittelijäksi sivistystoimenjohtaja Tarja Konola-Jokisen hallintosäännön 24 § mukaisesti.
Esittelijä Sivistystoimenjohtaja Konola-Jokinen Tarja
Päätösehdotus
Kaupunginhallitus päättää antaa lausuntonaan seuraavan:
Tornionlaakson kulttuuri- ja matkailutyöryhmän toimintaa kannattaa jatkaa neuvoston puitteissa edelleen siten, että molemmat näkökulmat säilyvät työryhmän toiminnan piirissä eikä niitä tule eriyttää omiin työryhmiinsä.
Kulttuuri- ja matkailutyöryhmän nykyistä toimintaa tulee pystyä kirkastamaan siten, että työryhmällä on selkeämpi visio ja kehittämisote. Esimerkiksi Ruotsin Kiirunan kulttuuripääkaupunkivuosi 2029 on tässä suhteessa yksi hyvä sisällöllinen ja aikataulullinen tavoite.
Matkailun osalta työryhmän roolin selkeyttäminen on erityisen tärkeää sillä Tornionlaakson neuvoston toimialueella toimii useita matkailun alueorganisaatioita, joilla on oma tehtävänsä matkailukeskittymien kehittämisessä.
Hanketoiminta on keskeinen työkalu kehittämistoiminnassa mutta unohtaa ei sovi myöskään edunvalvontaa sekä arjen rajat ylittävää verkostoyhteistyötä. Lisäksi Tornionlaakson neuvoston sekä kulttuuri- ja matkailutyöryhmän tulee harkita kulttuuristipendien ja Tornionlaakson neuvoston vuosikirjan laatimisen käytäntöjä ja tarpeellisuutta erikseen.
Päätös
Kaupunginjohtaja Jukka Kujala ja kehitysjohtaja Sampo Kangastalo ilmoittivat olevansa esteellisiä asian käsittelyyn ja poistuivat kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi kello 14.00–14.02. Esteellisyyden peruste: hallintolaki 28.1 § 5. kohta.
Hyväksyttiin.
_______
| Edellinen asia | Seuraava asia |