Dynasty tietopalvelu
Tornion kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Sivistyslautakunta
Pöytäkirja 27.05.2026/Pykälä 67


Kokousasian teksti

 

Valtuustoaloite Luottamuskummitoiminnan käynnistäminen Tornion kouluissa

 

KV 29.09.2025 § 119 

 

 

 

Valmistelija hallintopäällikkö Kaarlo Suutarinen

 

Valtuutettu Mirva Juntin 29.9.2025 jättämä seuraavan sisältöinen valtuustoaloite:

 

“Tämän valtuustoaloitteen tavoitteena on, että Tornion kaupunginvaltuusto päättää käynnistää kokeilun, jossa sivistyslautakunta nimeää jokaiselle kokeilusta kiinnostuneelle koululle oman luottamuskummin. Luottamuskummi olisi kaupungin luottamushenkilö, joka osallistuu koulun arkeen esimerkiksi vanhempainyhdistyksen toiminnan kautta ja toimii viestinviejänä koulun tarpeista valmisteluun. Tavoitteena on lisätä koulujen ja päätöksenteon vuoropuhelua sekä vahvistaa lasten ja nuorten hyvinvointia.

 

Perustelut:

 

Torniossa on iso joukko kouluja, joilla on omat erityispiirteensä, joiden johdosta koulujen tarpeet vaihtelevat. Luottamustoimijoista valittu Luottamuskummi loisi suoran keskusteluyhteyden koulujen arjen ja päättäjien välille. Malli tukisi avoimuutta ja osallisuutta, joita Tornion kaupunkistrategiassa korostetaan. Luottamuskummi ei lisäisi tai heikentäisi virkahenkilöiden työtä, vaan toisi päätöksenteon lähemmäksi kuntalaisia ja vahvistaisi luottamushenkilöiden roolia lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistäjänä sekä lisäisi kiinnostusta demokratiaan ja paikallispolitiikkaan.

 

Ehdotus:

 

Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että Tornion kaupungissa ryhdytään pilotoimaan luottamuskummitoiminta niissä kouluissa, jotka haluavat lähteä mukaan kokeiluun.”

 

 

Päätös 

Päätettiin saattaa aloite kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

 

Toimenpiteisiin Sivistystoimenjohtaja Tarja Konola-Jokinen

 _______

 

 

 

SIVISTYS 22.04.2026 § 49 

 

 

 

 Valmistelijat ja lisätiedot (etunimi.sukunimi@tornio.fi)

 Tarja Konola-Jokinen

 

Valtuutettu Mirva Juntti ja muut allekirjoittaneet valtuutetut esittävät 29.9.2025 jätetyssä valtuustoaloitteessa, että Tornion kaupungissa käynnistetään kokeilu, jossa sivistyslautakunta nimeää kokeilusta kiinnostuneille kouluille oman luottamuskummin.

 

Aloitteen tavoiteena on vahvistaa koulujen ja päättäjien välistä vuoropuhelua sekä tukea lasten ja nuorten hyvinvointia.

 

Perusopetus toimii lähtökohtaisesti avoimena toimintaympäristönä, jossa yhteistyötä tehdään jo nykyisellään huoltajien, vanhempainyhdistysten ja eri sidosryhmien kanssa. Koulujen arkeen tutustuminen ja vuorovaikutus koulujen kanssa on mahdollista myös luottamushenkilöille ilman erillistä hallinnollista mallia.

 

Mikäli valtuutetut tai muut luottamushenkilöt haluavat toimia koulujen tukena esimerkiksi koulukummeina, toiminta on mahdollista käynnistää vapaaehtoisesti yhteistyössä koulujen kanssa. Tällöin toimintatavat sovitaan suoraan koulun kanssa rehtorin johdolla, eikä erillistä lautakunnan nimeämismenettelyä tai pilotointia tarvita.

 

Erillisen luottamuskummimallin luominen ei ole välttämätöntä.

 

Esittelijä Sivistystoimenjohtaja Konola-Jokinen Tarja

 

Päätösehdotus 

Sivistyslautakunta hyväksyy annetun vastauksen ja lähettää sen edelleen kaupunginhallitukselle ja valtuustolle käsiteltäväksi.

 

Päätös 

Sivistyslautakunta päätti palauttaa asian valmisteluun tarkempia selvityksiä varten.

 

 _______

 

 

 

SIVISTYS 27.05.2026 § 67  

5727/00.01.07.00/2025  

 

 

 Valmistelijat ja lisätiedot (etunimi.sukunimi@tornio.fi)

 Tarja Konola-Jokinen

 Rehtorit ja koulunjohtajat

 

 

 

Valtuutettu Mirva Juntin ja muiden allekirjoittaneiden valtuustoaloite luottamuskummitoiminnan pilotoinnista palautettiin sivistyslautakunnassa uudelleen valmisteltavaksi tarkempien selvitysten saamiseksi. Valmistelun yhteydessä Tornion perusopetuksen rehtoreilta ja koulujohtajilta pyydettiin näkemyksiä aloitteessa esitetystä toimintamallista.

 

Saatujen vastausten perusteella koulujen ja luottamushenkilöiden välistä vuoropuhelua pidetään tärkeänä ja kannatettavana. Vastauksissa korostui erityisesti se, että päättäjien tutustuminen koulujen arkeen nähdään myönteisenä sekä henkilöstön että oppilaiden näkökulmasta. Aiemmista kouluvierailuista saadut kokemukset ovat olleet hyviä ja niiden on koettu lisänneen ymmärrystä koulujen arjesta sekä lasten ja nuorten hyvinvoinnista.

 

Rehtoreiden ja koulujohtajien näkemyksissä korostui kuitenkin myös se, että yhteistyön tulisi perustua matalan kynnyksen yhteydenpitoon ja vapaaehtoisuuteen ilman erillisiä hallinnollisia rakenteita, pilotointeja tai uusia velvoitteita kouluille. Useissa vastauksissa todettiin, että luottamushenkilöt ovat tervetulleita kouluille jo nykyisellään ja yhteistyö onnistuu parhaiten sopimalla siitä suoraan koulun kanssa.

 

Vastauksissa tuotiin esille myös se, että koulujen tehtäväkenttä on jo nykyisellään laaja ja jatkuvasti laajeneva, minkä vuoksi uusien rakenteiden tai hallinnollisten toimintamallien luomista ei pidetä tarkoituksenmukaisena. Samalla kuitenkin nähtiin tärkeänä, että koulun arkea, oppilaiden näkemyksiä ja henkilöstön kokemuksia voidaan tuoda nykyistä paremmin luottamushenkilöiden tietoon.

 

Sivistyspalveluiden näkemyksen mukaan koulujen ja luottamushenkilöiden välistä yhteistyötä voidaan edistää joustavasti ilman erillistä luottamuskummimallia. Luottamushenkilöt voivat jatkossakin osallistua kouluihin tutustumiseen, tapahtumiin ja keskustelutilaisuuksiin yhteistyössä koulujen kanssa. Valtuustoaloite merkitään tiedoksi eikä se anna aihetta erillisen luottamuskummimallin tai pilotoinnin käynnistämiseen. Sivistyspalvelut kuitenkin kannustaa koulujen ja luottamushenkilöiden väliseen avoimeen vuoropuheluun ja yhteistyöhön matalalla kynnyksellä.

 

 

Esittelijä Sivistystoimenjohtaja Konola-Jokinen Tarja

 

Päätösehdotus 

Sivistyslautakunta hyväksyy annetun vastauksen ja lähettää sen edelleen kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle käsiteltäväksi.

 

Päätös 

Hyväksyttiin.

 

 _______