Meri-Lapin ympäristöterveys- ja joukkoliikennejaosto
Esityslista 19.05.2026/Asianro 49

YTERJOLJ 19.05.2026    

670/11.02.00/2026  

 Valmistelija ja lisätiedot (etunimi.sukunimi@tornio.fi)

 Tarja Pesonen

Meri-Lapin ympäristöterveysvalvontaan on hyväksytty kohdekohtaiset riskinarviointilomakkeet sekä elintarvike- että terveydensuojelulain mukaiseen valvontaan 15.4.2025. Tämän jälkeen valvonnassa on jokaisen (tai enintään kerran vuodessa) tehdyn valvontasuunnitelman mukaisen tarkastuksen jälkeen suoritettu kohteelle riskinarviointi. Riski arvioidaan matalaksi, tavanomaiseksi tai korkeaksi. Näillä perusteilla kohteen valvontasuunnitelmallinen tarkastustiheys joko laskee, pysyy ennallaan tai nousee. Tarkastustiheyden pohjana on keskusvirastojen (Ruokavirasto ja ent. Valvira, vuoden 2026 alusta alkaen LVV) valtakunnallisten valvontaohjelmien tarkastustiheydet kullekin kohdetyypille. Nyt siis jokainen kohde saa oman tarkastustiheytensä ja tarkoitus on täten siirtää valvonnan resursseja kohteisiin, joissa on siihen riskien näkökulmasta enemmän tarvetta.

Kohdekohtaista riskinarviointia on tehty noin vuoden verran. Vuoden 2025 elintarvikevalvonnassa riskiluokan matala on saanut 62, tavanomaisen 97 ja kohonneen 16 kohdetta. Vuonna 2026 vastaavasti matalan saanut seitsemän, tavanomaisen 14 ja kohonneen neljä kohdetta. Elintarvikevalvonnassa ei pysty nostamaan tiettyä kohdetyyppiä, jossa olisi erityisen paljon matalan tai korkean riskiryhmän saaneita kohteita.

Terveydensuojelun valvonnassa vuonna 2025 matalaan riskiryhmään kuului 56 kohdetta, tavanomaiseen 28 ja kohonneeseen kaksi. Vuonna 2026 matalaan riskiryhmään arvioitu 14 kohdetta, tavanomaiseen kolme ja kohonneseen yksi.

Terveydensuojeluvalvonnassa on selkeästi enemmän kohteita, joissa tarkastustiheyttä voidaan harventaa, kuin elintarvikevalvonnassa. Huomioitavaa on kuitenkin, että Ruokavirasto on määritellyt kohteille vähimmäistarkastustiheyden (0,3), jota harvemmin kohteita ei tulla tarkastamaan, vaikka riskinarvioinnissa riski olisi arvioitu matalaksi. Terveydensuojelun valvonnassa tarkastusten vähimmäistiheys on määritelty tehtäväksi viiden vuoden välein (0,2), mutta tästä valvontayksikkö jää vielä odottamaan tarkempia ohjeita/neuvoja, sillä mm. vesilaitostarkastuksissa tuo tarkastustiheys lienee liian harva.

Esittelijä Ympäristöpäällikkö Maikkula Pipsa

Päätösehdotus Merkitään tiedoksi.

Päätös 

 _______