Dynasty tietopalvelu Haku RSS Tornion kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Teknisten palvelujen lautakunta
Pöytäkirja 09.08.2023/Pykälä 162



 

Tornion kaupungin lausunto koskien Ylitornion kunnan Reväsvaaran tuulivoimaosayleiskaavan ehdotusaineistoa

 

TEKN 09.08.2023 § 162  

3685/10.02.02/2023  

 

 

Valmistelija Kaupunginarkkitehti Harri Ryynänen, 040 704 8720

 

Ylitornion kunnanhallitus päätti 17.8.2020 Energiequelle Oy:n esityksestä käynnistää oikeusvaikutteisen osayleiskaavan laatimisen Reväsvaaran alueelle. Tavoitteena on toteuttaa tuulivoima-alue, joka koostuu enintään 12 voimalasta. Tuulivoima-alueen toteuttaminen edellyttää osayleiskaavan laatimista. Kaavaa laatii konsulttina Ramboll Finland Oy.

 

Kaavahankkeessa MRL 9 § pykälän mukaisesti tehdyn vaikutusten arvioinnin mukaan 12 voimalan laajuisen hankkeen vaikutusalue jää kaukovaikutusalueelle (15-25 km) tai teoreettiselle maksiminäkyvyysalueelle (25-35 km) tarkasteltuna Kitkiäisvaaran tuulivoima-alueelta tai Karhakkamaan ja Martimon tuulivoimaosayleiskaavahankealueilta. Tornion kaupungin pohjoisosiin kaavoitettavat tuulivoimala-alueet tulevat toteutuessaan kokonaisuudessaan peittämään näkymävaikutukset Ylitornion alueelta.

 

Tuulivoimaosayleiskaava hankkeen näkymävaikutuksien ei voi katsoa aiheutuvan haittaa Tornion kaupungin alueelle.

Tornion kaupungilla ei ole huomautettavaa Reväsvaaran tuulivoimaosayleiskaavahankkeesta.

 

Liitteet Kaavaehdotuskartta

 Kaavaselostus

 

Esittelijä Kaupunginarkkitehti Ryynänen Harri

 

Päätösehdotus Tekninen lautakunta hyväksyy valmistelun mukaisen lausunnon ja esittää edelleen sen hyväksymistä kaupunginhallituksen käsittelyssä.

 

Päätös Asiasta käydyn keskustelun aikana Heikki Rauhala esitti Liisa Koiviston kannattamana, että kaupunginarkkitehdin antamaa lausuntoa ei hyväksytä.

Puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun aikana oli tehty kaupunginarkkitehdin päätösesitystä poikkeava kannatettu esitys, asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja esitti, että ne lautakunnan jäsenet, jotka kannattavat kaupunginarkkitehdin tekemää päätösesitystä, äänestävät "jaa", ja ne lautakunnan jäsenet, jotka kannattavat Heikki Rauhalan ja Liisa Koiviston kannattamaa vastaesitystä, äänestävät "ei".

Äänestysesitys hyväksyttiin.

Nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä annettiin 9 "jaa" ääntä (Aho Kirsti, Hacklin Pekka, Hannuniemi Jari, Hyöppinen Aino, Liikamaa Arto, Lummi Raija, Pigg Pasi, Tervahauta Jari, Tikkanen Vilho) ja 2 "ei" ääntä (Koivisto Liisa ja Rauhala Heikki).

Lautakunnan päätökseksi tuli hyväksyä kaupunginarkkitehdin päätösesitys.

Hyväksyttiin.

 

 _______