Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 20.05.2024/Pykälä 161

KH 20.05.2024 § 161  

4148/00.04.02/2023  

Valmistelija Kaupunginlakimies Hannu Markkula

Kaupunginhallitus hyväksyi 15.1.2024 urheiluseurojen yhteistyösopimusten määräytymisperusteet ja markkinointiin varattava rahasumma vuonna 2024 (KH 15.01.2024 § 21).

Määräytymisperusteet täyttävillä urheilujoukkueilla oli mahdollisuus tehdä hakemus markkinointiyhteistyöstä 29.2.2024 saakka. Hakuajasta tiedotettiin kaupungin omissa medioissa.

Määräaikaan mennessä hakemuksen jättivät:

- SBT Tornion naisten edustusjoukkue

- SBT Tornion miesten edustusjoukkue

- Tornion Jalkapalloklubi, ToJK

- Tornion Ice Hockey Club edustusjoukkue

- Alatornion Pirkat naisten suunnistuksen pääsarjan edustusjoukkue

- FTK-Tornio

- Tornion Palloveikot

- Tornion Pallo-47

Näistä Tornion Palloveikot, FTK Tornio, Tornion IHC, TP-47 ja SBT Tornion miesten edustusjoukkue täyttivät kaupunginhallituksen markkinointiyhteistyön perusteet.

Tornion jalkapalloklubi, Pekka Hacklin, on tehnyt kaupunginjohtajan viranhaltijapäätöksesta oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen perusteena on, että määräytymisperusteista tehty asiakirja on laadittu kaupunginhallituksen 15.1.2024 kokouksen perusteella 18.1.2021. Näin ollen em. määräytymisperusteissa ei ole voitu ottaa huomioon valtuustokauden 2021-2025 kaupunkistrategiaa.

Oikaisuvaatimus kohdistuu myös tiedottamiseen päätöksestä. Päätös on tehty 19.3.2024, mutta asianosainen ei saanut tietoa vasta kuin 29.4.2024 tätä asiaa kysyttäessä kaupunginjohtajalta sähköpostilla. Päätös julkaistiin vasta tuona päivänä kaupungin tietoverkossa. Päätöksestä selviää, ettei sitä ole erikseen jaettu niille joukkueille, joille tukea ei ole myönnetty. Tieto päätöksestä kuuluisi antaa viipymättä kaikille tukea hakeneille joukkueille, koska ne ovat asianosaisia. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa on kiinnitetty huomiota hallintolain noudattamiseen.

Oikaisuvaatimuksen ensimmäisen perustelun osalta on todettava, että kaupunginhallituksen 15.1.2024 hyväksymät määräytymisperusteet ovat edelleen ajankohtaisia ja määräytymiskriteeri, onko joukkue saavuttanut lajissaan neljännen sarjatason, on täysin yksiselitteinen eikä se jätä viranhaltijalle minkäänlaista tulkinnanvaraa. Kaupunkistrategian mukaista toki on nostaa Pohjan stadionin käyttöastetta, mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö em. sarjatasokriteerin tule joka tapauksessa täyttyä.

Toinen oikaisuvaatimuksen perustelu pitää sinänsä paikkansa, sillä inhimillisestä virheestä johtuen viranhaltijapäätöstä ei oltu julkaistu kaupungin tietoverkossa ja se julkaistiin heti, kun asia saatettiin kaupunginjohtajan tietoon. Tällä ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta markkinointiyhteistyöhön valittavien joukkueiden määrään, sillä määräytymiskriteeri, neljäs sarjataso joko on, tai ei ole joukkueella.

Viranhaltijapäätöksessä, kuten ei muissakaan vastaavissa tai toimielintenkään päätöksissä, erikseen joka kerta viitata hallintolakiin, koska sen noudattaminen kaupungin päätöksenteossa on itsestään selvää. Tämän päätöksenkin osalta on noudatettu hallintolain periaatteita, kuten yhdenvertaisuus-, tarkoitussidonnaisuus-, objektiviteetti- ja suhteellisuusperiaatteita.         

Esittelijä Kaupunginjohtaja Kujala Jukka

Päätösehdotus Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty mitään sellaista, mikä antaisi aihetta muuttaa tehtyä viranhaltijapäätöstä ja täten oikaisvaatimus on hylättävä.

Päätös Hyväksyttiin.

 _______