Meri-Lapin ympäristölautakunta
Esityslista 19.05.2026/Asianro 49

MELAYMP 19.05.2026    

696/11.01.00.00/2026  

Valmistelija ympäristötarkastaja Heidi Ilmasti, 050 566 4195

Hakija

Lassila&Tikanoja Oyj

Y-tunnus: 3555336-9

Yhteyshenkilö:

Asia

Ympäristöluvan rauettaminen, Kisällinkatu 3, 95420 Tornio, Lassila&Tikanoja Oyj

Luvan hakemisen peruste ja lupaviranomaisen toimivalta Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 88 § 1 momentti, kohta 1) lupaviranomainen voi päättää, että lupa raukeaa, toiminta on ollut keskeytyneenä yhtäjaksoisesti vähintään viisi vuotta tai toiminnanharjoittaja ilmoittaa, ettei toimintaa aloiteta tai että toiminta on lopetettu. Ympäristönsuojelulain 34 § 2 momentin mukaan asian ratkaisee kunnan ympäristönsuojeluviranomainen.

Asian vireilletulo

Toiminnanharjoittajan yhteyshenkilö on ilmoittanut toiminnan päättyneen.

Toimintaa koskevat luvat

Lassila&Tikanoja Oyj:llä on toistaiseksi voimassa oleva Tornion ympäristölautakunnan myöntämä ympäristölupa (9/2005, 20.09.2005) SER-vastaanottopiste. Toiminta-alue on ollut Kuljetusliike Numminen Oy:n vuokrakiinteistöllä Tornion kaupungin omistamalla kiinteistöllä.

Valvontatarkastus

Toiminta-alueelle on suoritettu tarkastus 18.12.2025. Tarkastuksella todettiin toiminta päättyneeksi, sillä alue oli siisti eikä siellä ollut enää LassiaTikanoja Oyj:n toimintaa. Toiminta on päättynyt alueella 2015. Alue on hyväksytysti loppukatselmoitu, eikä tarkastuksella havaittu syitä epäillä, että alue olisi pilaantunut toiminnan johdosta.

Yleistiedot toiminnasta ja lopettamiseen liittyvistä toimista

Toiminnanharjoittaja on ilmoittanut sähköpostitse 25.11.2025, että ympäristöluvalle ei ole tarvetta, sillä toiminta on loppunut. Loppukatselmuksen pitämisestä sovittiin sähköpostitse 2.12.2025, päivä päätettiin puhelimitse ************ kanssa.

Hakemuksen käsittely

Toiminnanharjoittajaa ei ollut tarpeen kuulla, koska toiminnanharjoittaja on ilmoittanut toiminnan loppuneen. Hallintolain (434/2003) 34 § 2. momentin 5 kohdan mukaan asia voidaan ratkaista kuulematta, mikäli kuuleminen on ilmeisen tarpeetonta. Asiasta ei ole pyydetty lausuntoja, eikä asian vireille tulosta ole kuulutettu, koska asian ei voida katsoa olennaisesti vaikuttavan yleisiin ja yksityisiin etuihin, eikä toiminnan loppumisesta aiheudu haittaa ympäristölle.

Liitteet Ympäristölupa (9/2005, 20.09.2005)

 Tarkastuspöytäkirja (18.12.2025)

 Ilmoitus toiminnan lopettamisesta (25.11.2025)

Asiassa ehdotetaan ratkaisuksi seuraavaa:

Meri-Lapin ympäristölautakunta päättää, että Tornion ympäristölautakunnan myöntämä ympäristölupa (9/2005, 20.09.2005) rauetetaan.

Perustelut

Ympäristönsuojelulain 88 §:n 1 momentin kohdan 1 mukaan lupaviranomainen voi päättää, että lupa raukeaa, jos toiminnanharjoittaja ilmoittaa, että toiminta on lopetettu. Ympäristölupa voidaan rauettaa, sillä alueelta on purettu kaikki toimintaan liittyvät rakenteet ja alue on siistitty. Toiminta on päättynyt kymmenen vuotta sitten, joten toiminta on voitu todeta päättyneen.

Ympäristönsuojelulain 94 §:n mukaan luvanvaraisen toiminnan päätyttyä toiminnanharjoittaja vastaa edelleen lupamääräysten mukaisesti tarvittavista toimista pilaantumisen ehkäisemiseksi, toiminnan vaikutusten selvittämisestä ja tarkkailusta. Tässä tapauksessa ei toiminnan lopettamiseen liittyvistä toimista ja tarkkailusta ole tarpeen antaa niitä koskevia 94 §:n mukaisia määräyksiä, sillä vastaanottoalueen alue on siistitty, eikä valvontatarkastuksella 18.12.2025 todettuun perustuen ole syytä epäillä, että alueen maaperä olisi pilaantunut tai epäsiisti. Mikäli myöhemmin kuitenkin ilmenee toiminnanharjoittajan toiminnasta aiheutuneen maaperän tai pohjaveden pilaantumista, voidaan hänet edelleen velvoittaa selvittämään pilaantuneen alueen laajuus ja tarvittaessa puhdistamaan maaperä tai pohjavesi. Pilaantumisen aiheuttaja on vastuussa aiemmista pilaamisistaan, vaikka toiminta olisi jo päättynyt (YSL 133 § ja 135 §).

Sovelletut säännökset

Ympäristönsuojelulaki (527/2014)

Valtioneuvoston asetus ympäristönsuojelusta (713/2014)

Hallintolaki (434/2003)

Ympäristönsuojeluviranomaisen taksa (Meri-Lapin ympäristölautakunnan 17.9.2019 hyväksymä, voimassa 1.10.2019)

Käsittelymaksu ja sen määräytyminen

Asian käsittelystä peritään ympäristönsuojeluviranomaisen taksan 3 §.n mukainen käsittelymaksu 180 euroa.

Muutoksenhaku

Tähän päätökseen voi hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Valitusosoitus liitteenä.

Jakelu

Lassila&Tikanoja Oyj

Maankäyttöinsinööri, *************

Lupa- ja valvontavirasto

Esittelijä Ympäristöpäällikkö Maikkula Pipsa

Päätösehdotus 

Päätös 

 _______