Dynasty tietopalvelu
Tornion kaupunki RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://tornio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Teknisten palvelujen lautakunta
Pöytäkirja 27.05.2026/Pykälä 104


Kokousasian teksti

 

Hankintapäätös Pohjan stadionin huoltorakennus

 

TEKN 27.05.2026 § 104  

278/02.08.03.00/2026  

 

 

 Hankintapäällikkö (sari.backman@tornio.fi)

 

 

Hankintapalvelut on kilpailuttanut JulHa 25§ kynnysarvon ylittävänä rakennusurakkana (YSE-98) Pohjan Stadionin huoltorakennuksen urakan.

Hankintailmoitus on julkaistu avoimena menettelynä Hilmassa numerolla 2026-046236/13.4.2026 09:45. Määräaikaan 29.4.2026 12:00 mennessä saatiin kuusi (6) tarjoajaa. Kokonaistaloudellisen vertailun perusteena on ollut halvin hinta.

 

Hankinta on jaettu kolmeen (3) osaan, jossa;

 

  1. Rakennusurakkaan saatiin kolme (3) tarjousta
  2. LVIA urakkaan kaksi (2) tarjousta
  3. Sähköurakkaan kaksi (2) tarjousta

 

Kaikki tarjoajat täyttivät annetut soveltuvuusvaatimukset ja hyväksyttin vertailuun. Hintavertailussa todettiin, että annetut tarjoukset ylittävät hankinnalle varatun määrärahan. Teknisten palveluiden talous- ja hallintopäällikön esityksestä Kokkokankaan koulun IV vaihdon osa 2. keskeydyttyä osa sille varatusta määrärahasta siirretään Pohjan stadionin huoltorakennuksen urakkaan, jolloin urakka voidaan toteuttaa teknisten palveluiden talousarvion puitteissa kesällä 2026.

 

Vertailun perusteella esitän, että valitaan urakkaan:

 

  1. Juto Rakennus Oy 464 316,00 EUR
  2. LVI Vanahtalo Oy 127 590,00 EUR
  3. Keloneva Oy 41 000,00 EUR

 

 Kokonaishinta urakalle:  632 906,00 EUR (ALV0%)

 

Vertailutaulukko liitteenä.

 

 

Esittelijä Tekninen johtaja Korpi Jussi

 

Päätösehdotus 

Tornion kaupunginvaltuusto käsittelee tämän investoinnin tarvitseman määrärahasiirron kokouksessaan 25.5.2026.

Teen päätösesityksen kokouksessa.

 

Päätös 

Tekninen johtaja esitti, että teknisten palvelujen lautakunta valitsee vertailun perusteella rakennusurakkaan Juto Rakennus Oy:n, LVIA urakkaan LVI Vanahtalo Oy:n ja sähköurakkaan Keloneva Oy:n.     

Hyväksyttiin.                                  

 

 _______